Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайствах,
необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей.
поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно
закончить в установленные сроки в связи с необходимостью выполнения ряда
следственных и процессуальных действий, указанных в пос тановлениях. Е
Согласно представленным материалам 'Терчанян А.К., Былин А.Г. Азатьян |
Г.С. Азатьян А.С., обвиняются по статье Уголовного закона, иелью которой
являстся уголовно-правовая охрана общественной безопасности, а
соответственно законных интересов граждан, связанных © безопасностью, ири
этом, законодателем за совершение предусмотренного этой нормой закопа
деяния, предусмотрен такой размер наказания, превышающих три года лишения
свободы, который относит его к категории особо тяжких, что свидетельствует о
соответствующем уровне его общественной опасности и значимости публичных
интересов и отношений в этой сфере, в случае посягательства на них.
Как следует из ходатайств следователя и представленных материалов, по
уголовному делу, преде тавляющему в расследовании особую сложность,
проведен значительный объем следственных и процессуальных дейст вий.
экспертных исследований, в настоящее время органу расследования
необходимо выполнить мероприятия, связанные, как с установлением
обстоятельств, подлежаших доказыванию по утоловному делу, так и
направленные на окончание расследования.
Оценивая данные обстоятельства, суд находит убедительными и
обоснованными доводы ходатайств следователя о необходимости продления
обвиняемым сроков содержания под стражей, а основания для продления этих
сроков. указанные в ходатайствах - исключительными, с учетом предъявленных
обвинений, ясобходимости выполнения комплекса мероприятий, направленных
на окончание досудебного производетва.
Провозглашенная в статье 46 Конституции Российской Федерации
гарантия судебной защиты предполагает обеспечение каждому обвиняемому в
престуилении права на рассмотрение сго дела в суде без неоправданной
задержки. Из ходатайств следователя и представленных материалов следуст,
что за время, прошедшее с момента возбуждения уголовного дела, задержания
"Герчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., принятия решений
о продлении сроков содержания их под стражей, органом расследования
производились следственные и процессуальные действия, экспертные
исследования.
Оценивая расследуемые обстоятельства, объем материалов уголовного
дела, имеющиеся в представленных материалах данные об интенсивности
следственных и процессуальных действий, экспертных исследований.
необходимость выполнения процессуальных действий, направленных на
окончание досудебного производства, суд приходит к выводу о том. что
неоправданной задержки, при производстве по делу, не допущено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Федерации, высказанной в Постановлении от 22 марта 2005 года №4-П должна