Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайствах, необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей. поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в пос тановлениях. Е Согласно представленным материалам 'Терчанян А.К., Былин А.Г. Азатьян | Г.С. Азатьян А.С., обвиняются по статье Уголовного закона, иелью которой являстся уголовно-правовая охрана общественной безопасности, а соответственно законных интересов граждан, связанных © безопасностью, ири этом, законодателем за совершение предусмотренного этой нормой закопа деяния, предусмотрен такой размер наказания, превышающих три года лишения свободы, который относит его к категории особо тяжких, что свидетельствует о соответствующем уровне его общественной опасности и значимости публичных интересов и отношений в этой сфере, в случае посягательства на них. Как следует из ходатайств следователя и представленных материалов, по уголовному делу, преде тавляющему в расследовании особую сложность, проведен значительный объем следственных и процессуальных дейст вий. экспертных исследований, в настоящее время органу расследования необходимо выполнить мероприятия, связанные, как с установлением обстоятельств, подлежаших доказыванию по утоловному делу, так и направленные на окончание расследования. Оценивая данные обстоятельства, суд находит убедительными и обоснованными доводы ходатайств следователя о необходимости продления обвиняемым сроков содержания под стражей, а основания для продления этих сроков. указанные в ходатайствах - исключительными, с учетом предъявленных обвинений, ясобходимости выполнения комплекса мероприятий, направленных на окончание досудебного производетва. Провозглашенная в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантия судебной защиты предполагает обеспечение каждому обвиняемому в престуилении права на рассмотрение сго дела в суде без неоправданной задержки. Из ходатайств следователя и представленных материалов следуст, что за время, прошедшее с момента возбуждения уголовного дела, задержания "Герчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., принятия решений о продлении сроков содержания их под стражей, органом расследования производились следственные и процессуальные действия, экспертные исследования. Оценивая расследуемые обстоятельства, объем материалов уголовного дела, имеющиеся в представленных материалах данные об интенсивности следственных и процессуальных действий, экспертных исследований. необходимость выполнения процессуальных действий, направленных на окончание досудебного производства, суд приходит к выводу о том. что неоправданной задержки, при производстве по делу, не допущено. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении от 22 марта 2005 года №4-П должна