(2 обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица лишения свободы в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого сему преступления, его личности, поведению в периол предварительного следствия, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть ему назначено. По смыслу закона применение таких мер пресечения может быть оправдано ири наличии явного требования общественного интереса. который. несмотря па ирезумицию невиновности, превосходит важность приицииа уважения свободы личности. Представленные материалы указывают на то. что в соответствии с уголовно-процессуальным законом, который относится к федеральному законодательству и которым предусмотрены процедуры ограничения в той или иной мере прав и свобод граждан, в отношении Терчаняна А.К., Былина А.Г... Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., избрана мера пресечения в виде заключения нод стражу, срок действия которой в целях обеспечения надлежащего досудебного производства, неоднократно продлевался. В настоящее время, учитывая общий срок содержания обвиняемых под стражей и тот срок, на который орган расследования ходатайствует продлить срок их нахождения в условиях действия данной меры пресечения, наказание предусмотренное законом за совершение данного престуиления, принимая во внимание общественные отношения. являющиеся объектом указанного деяния, суд приходит к выводу о соразмерности иримененной меры пресечения, ирсдъявленным обвинениям. а также о том, что в данном случае, общественные, публичные интересы, в том числе связанные с расследованием, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей отвечающим пазначению уголовного судопроизводства. Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменясгся, когда в пей отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные сл ст. 97, 99 УПК РФ. Анализируя в совокупности расследуемые обстоятельства, тяжесть обвинения, сложившуюся следственную ситуацию и стадию производства ио делу. связанную с продолжающимся сбором доказательств, характер и обьем обвинения в отношении каждого из обвиняемых, представленные материалы и данные о личности: Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Былина А.Г., не имеющих постоянного официального места жительства и устойчивых социальных связей в Московском регионе, где осуществляется производство по уголовному делу. Терчаняна Л.К., являющегося гражданином иностранного государства, имеющего место жительства на герритории другого 1 осударства. глас проживают его близкие родственники, отсутствие у него официального постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии высокой степени риска сокрытия каждого из обвиняемых от правосудия и совершения действий по восирепятствованию производству по делу, соответственно, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ████████ А.К., Былин А.Г., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., могут скрыться от органов следствия и суда, вступить в контак{ с