ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о полном отказе в удовлетворении ходатайства
г. Москва 21 сентября 2023 года
Старший следователь по особо важным делам первого следственного
отдела управления по расследованию преступлений против личности и
общественной безопасности Главного следственного управления
Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции
Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Тяжелых Д.В.
— адвоката Миндиева Е.В. от 05.09.2023 по уголовному делу
№ 122020077030001265,
УСТАНОВИЛ:
В главное следственного управление 18.09.2023 поступило ходатайство
защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. — адвоката Миндиева Е.В. от 05.09.2023
о прекращении уголовного преследования в отношении Тяжелых Д.В.
В обосновании заявленного ходатайства Миндиев Е.В. указал на
отсутствие доказательств вины Тяжелых Д.В. и его непричастность к
совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку никаких
доказательств вины Тяжелых Д.В. ни ему, ни его защитнику не представлено.
Кроме того, защитник Миндиев Е.В. ссылается на размещенное в СМИ
интервью главы Службы безопасности Украины Малюка В.В., в котором тот
признается в организации, подготовке и реализации теракта на Крымском
мосту, утверждая, что спецслужбы Украины использовали россиян «втёмную».
Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду
следующего.
Тяжелых ████ ██████████ задержан в качестве подозреваемого по п. «а»,
«6», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту совершения организованной группой
08.10.2022 террористического акта путем взрыва на объекте транспортной
инфраструктуры — автодорожной части транспортного перехода через
Керченский пролив.
В отношении него 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу. 08.11.2022 Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в
совершении указанного преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в»
ч. 2 ст. 205 УКРФ.
Вина Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых,
протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных
мероприятий и иными материалами уголовного дела. Оснований для
прекращения в отношении него уголовного преследования не имеется.
В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также
прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в