уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В связи с этим, приведенные в интервью главы Службы безопасности Украины Малюка В.В. сведения об использовании российских граждан «втёмную» не могут рассматриваться как достоверное и неоспоримое доказательство непричастности Тяжелых Д.В. к совершению инкриминируемого ему преступления. В соответствии со статьями 215, 217 УПК РФ, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, после чего следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Непредъявление доказательств обвиняемому и его защитнику на стадии предварительного следствия также не свидетельствует о непричастности обвиняемого Тяжелых Д.В. к инкриминируемому ему преступлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать полностью в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. — адвоката Миндиева Е.В. от 05.09.2023 о прекращении уголовного преследования в отношении Тяжелых Д.В. 2. Уведомить о принятом решении обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника Миндиева Е.В., разъяснив порядок его обжалования, предусмотренный главой 16 УПК РФ. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления ( [7 подполковник юстиции —_ М.А. Куницин