ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства г. Москва 21 сентября 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. — адвоката Миндиева Е.В. от 05.09.2023 по уголовному делу № 122020077030001265, УСТАНОВИЛ: В главное следственного управление 18.09.2023 поступило ходатайство защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. — адвоката Миндиева Е.В. от 05.09.2023 о прекращении уголовного преследования в отношении Тяжелых Д.В. В обосновании заявленного ходатайства Миндиев Е.В. указал на отсутствие доказательств вины Тяжелых Д.В. и его непричастность к совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку никаких доказательств вины Тяжелых Д.В. ни ему, ни его защитнику не представлено. Кроме того, защитник Миндиев Е.В. ссылается на размещенное в СМИ интервью главы Службы безопасности Украины Малюка В.В., в котором тот признается в организации, подготовке и реализации теракта на Крымском мосту, утверждая, что спецслужбы Украины использовали россиян «втёмную». Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Тяжелых ████ ██████████ задержан в качестве подозреваемого по п. «а», «6», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту совершения организованной группой 08.10.2022 террористического акта путем взрыва на объекте транспортной инфраструктуры — автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив. В отношении него 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 08.11.2022 Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УКРФ. Вина Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными материалами уголовного дела. Оснований для прекращения в отношении него уголовного преследования не имеется. В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в