договору, подлежат доказыванию такие обстовпстве, как участие в преступлении двух или более лиц, наличие предварителева договora преступления, наличие или отсутствие предварителева договорносте о собственної пресултативности, если она имена место, наличие у каждого из соучастников прямого умысла на совместное совершение преступления, равившадающне для каждого соучастника. Доказателства наличия указанных обстовпстве и деялших Азатьяна А.С. сторона обвинения не предоставила. Отсутствие таких доказателсив, в т.ч. о соучасттие Азатьяна А.С. в совершении преступления групой лиц, неусканные конкретнях дельниц Азатьяна А.С. о преступлении, премет сл всей мотоватысы, что в соответствии с Постановлением КС РФ от 27.05.2003 №9-41 необходимо. Таким образом, приговор Южного окружного военного суда от 27.11.2025 г. в отношении Азатьяна Артема Самвеловиия подлежит отмене. Статей 49 Конституции РФ установлено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновым, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившин в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и сникцоет своей ненирочность лиц получающих в полку обвиняемого. В соответствии ст. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 од сужебном производстве в суде первичн пожизнь ненивности обвинительный приговор не может быть основан на предполньениях, и все неустранимые сомнеция в доказателстве предпоследней толкуется в пользу обвинныемого (т.ч.), толкуется в пользу подсуднога. В соответствии сп. ч. 2 ст. УПК РФ справедливый приговор постановляется в случаях, если в делях преступлений состав преступления.