Страница 233 / 262

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 14 УПК РФ все суценая в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу последнего; обвинительный приговор не может быть основан на предполольнениях. Из положений ст. 297 УПК РФ следует, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исчерпывающе рассмотрел все доказательства, правильно применил уголовный закон. Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе составленности сторон, а в силу положений ст. 240 УПК РФ выводы суда, изложенные в окончательно-мотивированном приговоре, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должны быть необоснованы исследованием доказателств. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на пресеположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства полнота попущество исследованных судом документальств. Согласно утвожено-процессуальному мзнию не исстубимо Артема Азатьяна в совершении информационируемых органом предварителова распределения преступления. Согласно ст. 35 УПК РФ преступление признается совершенным групой лиц по предварительному договору, если ним участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Исход из требований ч. ч. 1, 2 ст. 35 УПК РФ по делам о преступлениях, совершенных групой лиц по предварительному
Поделиться: