Терчанян А.К. работал по найму в качестве водителя на грузовом автотранспорте, в последние годы, предшествующие трагедии на Крымском посту, неоднократно доставлял грузы в Россию, в частности в г. Москва. Как мы можем установить Терчанян А.К. вел размеренный образ жизни, большую часть времени посвящая работе, пытаясь обеспечить своей семье комфортные условия для проживания и существования. Фактически его работа была схожа с работой того же доставщика пиццы: доставщик получает заявку, оценивает возможность физической доставки, что в силах донести пиццу адресату, принимает заявку, прибывает в пекарню, визуально убеждается, что пицца свежая, без плесени (при этом не тыкает пальцем в пиццу, дабы не нарушать целостность товара), забирает ее, бережно перемещает ее по городу (безропотно перенося все невзгоды погоды в виде дождя и снега), если останавливает полиция для проверки документов — показывает, что везет, открывая сумку с доставкой, передает пиццу заказчику и при этом доставщику уже все равно, что получатель уронил пиццу, повредил упаковку, так как свою миссию он выполнил, а после всего ждет новую заявку. Применительно к рассматриваемой ситуации, то складывается все тоже самое — Терчанян А.К. получает заявку от своего работодателя на транспортировку груза в Россию, приводит грузовой автомобиль в работоспособное состояние, приезжает на погрузку, убеждается, что груз именно тот, что указан в заявке и с допустимым весом, производит погрузку, получает денежные средства за транспортировку этого груза, терпя все невзгоды выполняет поручение работодателя, ночуя в автомобиле, стоя в пробках и на таможнях, в конечном итоге доставляет груз в г. Армавир России. Ничего необычного для Терчаняна А.К. не происходит, он выполняет обычную, привычную для него работу, которую он выполнял неоднократно до этого. Все бы ничего, но, как оказалось, обвинение видит в действиях Терчаняна А.К. довольно иной смысл, можно сказать преступный. Хотелось бы остановиться на доказательствах государственного обвинения, которые они приводят в обоснование преступных действий подсудимого Терчаняна А.К. А именно: Показания Терчаняна А.К. Государственное обвинение указывает на показания обвиняемого Терчаняна А.К., данные им в ходе судебного заседания, как на исчерпывающее основание виновности Терчаняна А.К. в инкриминируемых ему преступлениях. В частности, обращаю внимание суда, что в своих показаниях Терчанян А.К. правдиво и исчерпывающе пояснил о том, каким образом и на каких основаниях он транспортировал груз (полиэтиленовая пленка) из Грузии в Армению и через таможенный пост в Россию, выполняя при этом указания своего непосредственного работодателя █████████ Инасаридзе. При этом, Терчанян А.К. не отрицая своих действий по транспортировке этого груза, указывает на то обстоятельство, что ему не было известно о преступных замыслах, действиях иных лиц, не был осведомлен о том, что им перевозится взрывное устройство, не участвовал какой-либо преступной группе.