283 (инспекционно-досмотрового комплекса) могут даже при подозрении на поведение водителя. А водителю было от чего нервничать, зная, что именно он везет. В итоге обвинения довольно противоречиво звучит версия стороны обвинения о безопасности избранного пути. Очень сложно его назвать безопасным с тем количеством проверок на пути следования. Даже то, что стало известно при перемещении линии гранулирования, а это как минимум о том, что предлагаемый Бенашвили Л.Д. путь предусматривает, еще до получения статуса ЕврАзЭС, сначала предложенным таможенным оформлением с выпуском в свободное обращение в Армении с обязательным осмотром посредством сканирования с помощью ИДК (инспекционно-досмотрового комплекса); затем таможенное оформление с выпуском в свободное обращение в Грузии-Армянскую границу; вывоз из Армении в Грузию с повторным возможным сканированием с помощью ИДК и возможным досмотром сотрудниками пограничной и таможенной служб Армении и Грузии, вывоз из Грузии в Россию, хотя и со статусом ЕврАзЭС, через таможенный пункт пропуска «Верхний Ларс» с возможным сканированием и досмотром сотрудниками пограничной и таможенной служб не исключающим осмотр, в том числе путем сканирования. Таким образом всё это не делало такой способ перемещения безопасным. Более того, после завершения процедуры таможенного транзита и свободного доступа к грузу посторонних лиц проверки сотрудниками ГИБДД перевозимого груза на предприятие от многостороннего автомобильного пункта пропуска «Верхний Ларс» и до Армавира также не обеспечивали скрытое перемещение груза. Таким образом давая даже той небольшой информацией о значительном количестве проверок груза по пути следования как со стороны пограничников, так и со стороны таможенных органов — один мгновенный факт «успешной» по мнению Р.И., согласно психолого-психиатрической экспертизе вполне адекватная личность, успешный и расчетливый бизнесмен, не согласится открыто сопровождать опасный груз, вести переписку в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с целью совершения террористического акта, после чего при первом же требовании следствия предоставить свои телефоны со всем его содержимым. И как в таких условиях можно было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления? Да никак. Далее обвинение, не основываясь на каких-либо доказательствах, утверждает, что Цюркало М.В., Ковач Д.О. и Бенашвили Л.Д. Соломко Р.И., Злоб В.В., Ковач Д.О., Ковач Д.О. по данному обвинению. Однако материалы дела не содержат ссылки на установленный следствием способ осуществления указанными лицами разговоров с Малюком В.В. или каких-либо контактов с последним, в том числе общения с ним. Между собой подсудимые общались не скрываясь, путем осуществления телефонных переговоров, а также голосовых вызовов и переписки в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», что указывает на то, что занятия обычной хозяйственной деятельностью, никак не связанной с террористической