И Вместе с тем, администратор сайта ООО «Онлайнсим» Крупенков А.В.; эксперт Редина А.А., давшая заключение № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023 допрошены в рамках уголовного дела, их показания имеют значение для уголовного дела, их данные о личности содержатся в материалах уголовного дела, в связи с чем, ходатайство о вызове указанных лиц в судебное заседание в качестве свидетелей со стороны защиты подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Согласно части первой статьи 53 УПК РФ, допущенный к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, а по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Приведенные законоположения во взаимосвязи с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 1264-О и от 24 октября 2013 года № 1557-О, не препятствуют защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, не содержат запрета выписывать из таких документов сведения в любом объеме или снимать за свой счет с них копии, в том числе с помощью технических средств. В связи с изложенным, ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника Миндиева Е.В. в части предоставления возможности защитнику Миндиеву Е.В. произвести фотографирование материалов уголовного дела, содержащихся в томах 109-115, с которыми они ранее были совместно ознакомлены, подлежит удовлетворению. Все существенные обстоятельства, имеющие доказательственное значение по уголовному делу установлены, вина Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, протоколами ‘следственных — действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными материалами уголовного дела. Оснований для прекращения в отношении него уголовного преследования не имеется, в связи с чем в части прекращения уголовного преследования Тяжелых Д.В. ходатайство удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122, 217, 219 УПК РФ,