3. Можег ли сторонисе лицо вмешаться в работу пла гформы компании ООО «ОнлайнСим», сс алгоритмов отвечающих за случайную выдачу номе- ров телефонов, в том числе предоставленного номера █-███-███-█2-05? ████ да, то каким образом. 4. Каким образом (способом) осуществляется пролажа/иредоставление номера телефона при сго покупке посредством сайтов компании ООО «Он- лайн-сим» (ИНИ ███████395) исходя из описания и алгоритмов работы. раз- мещенных на сайтах компании? 5. Может ли клиент компании ООО «ОнлайнСим» повлиять на алго- ритмы предоставления сму номера телефона, при сго покупке посредством сайта компании ООО «ОнлайнСим» (████://опИлезйт.ги/), а именно процедуру выдачи определенному клиенту компании конкретного номера телефона. а гакже выбор конкретного партнера компании? (с учетом алгоритмов работы сервиса ООО «ОнлайнСим» и технических характеристик изъятого у Тяжелых Д.В. оборудования (Со!Р С$М шлюзе, ноутбука) Проведение указанной экспертизы по мнению защиты являстся обяза- тельным в соответствии с положениями ч. 2 ст. 159 УПК РФ, поскольку вы- воды эксперта подтверлят или опровергнут наличие у Тяжелых Д.В. техниче- ской возможности осуществления действий, которые ему инкриминируются. По мнению защиты, данная экспертиза должна подтвердить показания Тяжелых Д.В. о том, что он технически не мог предоставить какому-либо лицу конкретный номер телефона, для осуществления скрытых переговоров, по- скольку технически не мог повлиять на выдачу клиенту компании ООО «Он- лайнСим» конкретного номера телефона. Фактически, проведение компью- терно-тсхнической экспертизы с постановкой указанных вопросов даст ответ о наличии или отсутствии в действиях '███████ Д.В. не только состава пре- ступления, но и самого события вменяемого Тяжелых Д.В. преступления. Исходя из алгоритма работы сайта ████://опИпезт.ги/ и используемого партнерами оборудования (Со!Р С$М-шлюзы), указанному в обвинении поку- пателю мог случайным образом выпасть номер телефона находящийся в С$М иолюзе любого другого партнера компании ООО «ОнлайнСим» и повлиять на предоставление конкретного номера. выбора партиера или клиента ███████ Д.В. никак не мог. Ранее проведенные экспертизы изъятого у Тяжелых Д.В. оборудования не учитывали алгоритмы работы платформы компании ООО «ОнлайнСим» для работы с которой, это оборудование приобреталось. Дополнительные во- просы, которые защита считала необходимым поставить перед экспертами следствием необоснованно отклонялись, в следствии чего проведенные экс- пертизы изъятого оборудования являются поверхностными и ис полными, не отвечающими на все вопросы, имеющие существенное значение для уголов- ного дела. В целях устранения двоякого или неполного голкования, имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению защиты нсобходимо назначить и Страница 28 из 36 =