в перевозимом им грузе, поддельности сопроводительных документов, его вхождения в состав организованной группы. Осуждённый Соломко Р.И. указывает, что приговор изложен не ясно, из него невозможно понять, с кем именно он состоял в преступном сговоре; в деле отсутствуют доказательства его умысла, что он имел мотив на совершение теракта, инкриминированного ему деяния и знал о том, что участвует в совершении — следствие не позволило ему дать показания; суд в конце судебного разбирательства лишил его показаний. Осуждённый Тяжелых Д.В. указывает, что выводы суда о его виновности являются необоснованными, так как он не мог влиять на получение определённого номера клиентом компании «Онлайнсим» и, соответственно, отсутствуют доказательства его участия в совершении теракта на Крымском мосту; отсутствуют доказательства его связи и знакомства с иными соучастниками указанного преступления. Осуждённый Злоб В.В. указывает, что по делу отсутствуют доказательства того, что он был осведомлён о наличии взрывного устройства в грузе плёнки и планируемом подрыве Крымского моста. Осуждённый Антипов О.А. указывает, что вывод о его виновности основан на предположениях. Следует отметить, что содержание жалоб отражает позиции осуждённых и их защитников, неоднократно озвученные ими в ходе судебного разбирательства по делу, которые были учтены судом первой инстанции при вынесении итогового судебного решения. Доводы апелляционных жалоб являются необоснованными и подлежат отклонению суда апелляционной инстанции. Так, вина Соломко Р.И. и Терчаняна А.К. в контрабанде взрывного устройства, а также всех осуждённых в совершении в составе организованной группы незаконного оборота взрывного устройства, террористического акта 8 октября 2022 г. на транспортном переходе через Керченский пролив (Крымский мост), повлёкшего гибель 5 лиц, причинение значительных разрушений, не причинявших вреда здоровью, разрушение и повреждение (Крымский мост повлёк также повреждения автомобильной и железнодорожной части) Крымского моста, повреждение имущества физических, юридических лиц, а также Российской Федерации (причинён значительный имущественный ущерб на сумму 7 066 101 673 рубля), длительное серьёзное нарушение работы Крымского моста, то есть в совершении инкриминируемых им преступлений, за которые они осуждены, доказана полностью и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно проанализированными и обоснованно признанными судом первой инстанции принятыми, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу. В судебном заседании осуждённые свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признали в полном объёме, при этом Соломко Р.И. и Злоб В.В. от дачи подробных показаний отказались, воспользовавшись правом, гарантированным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против самих себя и своих близких, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения были оглашены