документально не подтверждены. Просили изменить Азатьяну Г.С. меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества. * Также защитниками указано на неэффективность расследования дела и волокиту. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ. Задержаны Азатьян А.С., Злоб В.В. и Азатьян Г.С. при наличии к тому оснований и в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. Избрание в отношении Азатьяна А.С., Злоба В.В. и Азатьяна Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям ® уголовно-процессуального закона. Обвинение Азатьяну А.С., Злобу В.В. и Азатьяну Г.С. предъявлено в установленный законом срок. Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности Азатьяна А.С., Злоба В.В. и Азатьяна Г.С. к инкриминируемому деянию, что подтверждается показаниями свидетелей, обвиняемых, протоколами следственных действий, результатами оперативно- розыскных мероприятий и иными доказательствами по уголовному делу, которые не могут в настоящее время быть представлены участникам процесса ввиду сохранения тайны предварительного следствия. . Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайствах указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых Азатьяна А.С., Злоба В.В. и Азатьяна Г.С. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным. Расследование уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объема ® следственных и иных процессуальных действий, длительностью и сложностью судебных экспертиз. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя Волосова С.В., с момента избрания Азатьяну А.С., Злобу В.В. и Азатьяну Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу допрошены 60 свидетелей и 4 специалиста, произведено 4 выемки, 34 осмотра предметов, документов, электронных носителей информации и детализаций телефонных переговоров, 2 психофизиологических исследования, назначены 7 судебных экспертиз, запрошена информация о соединениях между абонентами и абонентскими %