Страница 85 / 202

от 21.02.2023. В настоящее время стороной защиты заявлены аналогичные по смыслу и содержанию вопросы. В соответствии с ч. 1 ст. 199 УПК РФ при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для её производства. Согласно ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечения к производству судебной экспертизы других экспертов. В данном случае для производства судебной компьютерно-технической экспертизы эксперту предоставлен GSM-шлюз, и при необходимости предоставления дополнительных материалов, экспертом будет заявлено ходатайство. Учитывая изложенное, ходатайство стороны защиты в части постановки дополнительных вопросов эксперту при производстве дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы и предоставления эксперту дополнительных материалов не подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям. Вместе с тем, удовлетворить ходатайство стороны защиты в части истребования из ООО «Онлайнсим» сведений об IP адресе, логине и пароле, которые использовались Тяжелых Д.В. для подключения GSM-шлюза к их оборудованию (программному обеспечению), подлежит удовлетворению, поскольку данные сведения подлежат доказыванию, согласно требованиям ст. 73 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Удовлетворить ходатайство защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. – адвоката Миндиева Е.В. в части истребования из ООО «Онлайнсим» сведений об IP адресе, логине и пароле, которые использовались Тяжелых Д.В. для подключения GSM-шлюза к их оборудованию (программному обеспечению). 2. Отказать в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Тяжелых Д.В. – адвоката Миндиева Е.В. в части предоставления экспертам дополнительных материалов для производства судебной экспертизы и постановки дополнительных вопросов. 3. Уведомить о принятом решении обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника – адвоката Миндиева Е.В., разъяснив им порядок его обжалования, предусмотренный главой 16 УПК РФ. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления М.А. Куницин
Поделиться: