ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 20 ноября 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника – адвоката Миндиева Е.В. от 15.11.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: В ходе ознакомления с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы от 01.09.2023 № СЭЦ 113/3-313/23 от обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника – адвоката Миндиева Е.В. 15.11.2023 поступило ходатайство о проведении дополнительной судебной экспертизы ноутбука «Samsung», модели «MZ-7KE128», с серийным номером «S25SNX0H602829D», с постановкой на разрешение эксперта вопросов в следующей редакции: — «Определить дату и время записи информации, файлов, указанных в п. 9 на стр. 15 заключения эксперта № СЭЦ 113/3-313/23»; — «Когда (дата, время, место) последний раз использовались браузеры, установленные на ноутбуке, использование поисковой строки, сайты?» Также обвиняемый и защитник ходатайствуют о проведении осмотра ноутбука и указанных в п. 9 заключения эксперта № СЭЦ 113/3-313/23 данных в их присутствии. Кроме того, обвиняемый и защитник просят допросить эксперта Савина И.А., составившего заключение № СЭЦ 113/3-313/23 по проведённой им экспертизе ноутбука «Samsung» с серийным номером «S25SNX0H602829D». Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 01.08.2023 назначена дополнительная компьютерно-техническая судебная экспертиза по ноутбуку «Samsung», модели «MZ-7KE128», с серийным номером «S25SNX0H602829D», изъятому в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Тяжелых Д.В. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации (ст. 38 УПК РФ) следователь является должностным лицом и уполномочен в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Согласно ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также