Страница 112 / 202

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 20 ноября 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника – адвоката Миндиева Е.В. от 15.11.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: В ходе ознакомления с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы от 14.08.2023 № СЭЦ 113/3-306/23 от обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника – адвоката Миндиева Е.В. 15.11.2023 поступило ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы GOIP-шлюза с постановкой на разрешение эксперта вопросов в следующей редакции: «Определить — Имеется ли на данном устройстве сохранённый пароль для подключения к удалённому серверу по IP-адресу 188.120.242.7%». Также обвиняемый и его защитник ходатайствуют о предоставлении ранее приобщённых к материалам уголовного дела ответов ООО «Онлайнсим» по деятельности GOIP-шлюза, в которых указано как как посмотреть сохранённый пароль в настройках шлюза (без пароля невозможно подключиться к серверу) и проведении следственного эксперимента с участием обвиняемого Тяжелых Д.В., в ходе которого последний обязуется показать, что пароль в настройках GOIP-GSM шлюза сохранён. Кроме того, обвиняемый и защитник просят запросить сведения у компании ООО «Онлайнсим» и контролирующих органов информацию о принадлежности IP-адреса 188.120.242.7, сохранённого в настройках GOIP-GSM шлюза. Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 14.07.2023 назначена дополнительная компьютерно-техническая судебная экспертиза по GSM-шлюзу, изъятому в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Тяжелых Д.В. При назначении вышеуказанной судебной экспертизы, перед экспертами ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» поставлены исчерпывающие вопросы, в том числе ранее заявленные стороной защиты в ходе ознакомления 11.07.2023 с заключениями № 113/3-739/22 и № СЭЦ 113/3-306/23. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом и уполномочен в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ, в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта
Поделиться: