и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественного доказательства следователь выносит об этом постановление. Таким образом, возможность ознакомления обвиняемого Азатьяна А.С. и его защитника Каратаевой В.А. с оптическими дисками, содержащими информацию, записанную в ходе производства судебных экспертиз, может быть реализована только при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. В части предоставления возможности снятия копий с использованием фотоаппарата с заключений экспертов, с которыми ознакомлены она и обвиняемый Азатьян А.С. 22.08.2023, ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Согласно части первой статьи 53 УПК РФ, допущенный к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведённых с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, а по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Приведённые законоположения во взаимосвязи с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 1264-О и от 24 октября 2013 года № 1557-О, не препятствуют защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведённых с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, не содержат запрета выписывать из таких документов сведения в любом объёме и ли снимать за свой счёт с них копии, в том числе с помощью технических средств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Азатьяна А.С. – адвоката Каратаевой В.А. от 22.08.2023 в части предоставления возможности ознакомиться с оптическими дисками, на которые записана информация, полученная в ходе проведения судебных экспертиз, удовлетворению не подлежит. 2. Удовлетворить ходатайство защитника обвиняемого Азатьяна А.С. – адвоката Каратаевой В.А. от 22.08.2023 в части предоставления возможности снятия копий с использованием фотоаппарата с заключений экспертов, с которыми ознакомлены она и обвиняемый Азатьян А.С. 22.08.2023.