Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-638/22 от «02» декабря 2022 года ВОПРОС, ПОСТАВЛЕННЫЙ ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ¹: Выполнить цифровую обработку фрагмента видеопотока в файлах «ПК-153км-261(7AV261.2).avi», «ПК-153км-261(7AV261.2).mp4», на оптическом диске в интервале времени с «00:06:00» до «00:08:29» от начала видеопотока с целью повышения различимости видеоизображения. Результат прошу представить в виде файлов видеозаписи и файлов изображений (раскадровки). НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО²: - оптический диск, упакованный в бумажный конверт. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА, ПОСТУПИВШЕГО НА ИССЛЕДОВАНИЕ: На исследование поступил оптический диск в бумажной упаковке, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «СК РОССИИИ» «Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым (ГСУ СК России по Республике Крым) * УПРАВЛЕНИЕ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ОСОБО ВАЖНЫХ ДЕЛ №1» и рукописным текстом «Оптический диск с видеофайлами «ПК-153км-261(7AV261.2).avi» «ПК-153км-261(7AV261.2).mp4» Осмотрено: 11.10.2022. Следователь: /подпись/ В.А. Новикова», выполненным красителем чёрного цвета. Упаковка нарушений целостности не имеет, способ упаковывания обеспечивает контроль доступа к её содержимому (см. фото №1 и №2). Из упаковки извлечён оптический диск без наименования с рукописным текстом «ж/д мост ПК-153км-261(7AV261.2).avi ПК-153км-261(7AV261.2).mp4», выполненным красителем чёрного цвета (см. фото №3). Вокруг посадочного отверстия оптического диска имеется маркировочный текст «20701042718532 5». Фото №1. Лицевая сторона упаковки. Фото №2. Оборотная сторона упаковки. Фото №3. Оптический диск. ИССЛЕДОВАНИЕ: 1. Использованные при производстве экспертизы методические подходы изложены в следующих литературных источниках: ¹ Вопрос приведён в постановлении с адаптацией наименования исследуемых видеофайлов (файлов видеозаписей и т.п.). ² Хэш – числовой результат фиксированной длины, однозначно характеризующий содержание документа (синтаксически, лексически, пунктуационно и т.п.)