Страница 18 / 188

Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-632/22 от «18» ноября 2022 года ВОПРОС, ПОСТАВЛЕННЫЙ ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ¹: Выполнить цифровую обработку фрагмента видеопотока в файлах «ПК-153км-275(7AV275.2) [2022-10-08T05_55_09 - 2022-10-08T06_10_16] 1.mp4»; «ПК-153км-275(7AV275.2) [2022-10-08T05_55_21 - 2022-10-08T06_10_26] 13.avi», на оптическом диске в интервале времени с «00:07:20» до «00:08:29» от начала видеопотока с целью повышения различимости видеоизображения. Результат прошу представить в виде файлов видеозаписи и файлов изображений (раскадровки). НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО²: – оптический диск, упакованный в бумажный конверт. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА, ПОСТУПИВШЕГО НА ИССЛЕДОВАНИЕ: На исследование поступил оптический диск в бумажной упаковке, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «СК РОССИЯ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым (ГСУ СК России по Республике Крым)* УПРАВЛЕНИЕ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ОСОБО ВАЖНЫХ ДЕЛ №1» и рукописным текстом «Оптический диск с видеофайлами «ПК-153км-275……1.mp4» «ПК-153км-275……13.avi» Осмотрено: 11.10.2022. Следователь: /подпись/ В.А. Новиков», выполненным красителем чёрного цвета. Упаковка нарушений целостности не имеет, способ упаковывания обеспечивает контроль доступа к её содержимому (см. фото №1 и №2). Из упаковки извлечён оптический диск без наименования с рукописным текстом «жд мост ПК-153км-275…1.mp4 ПК-153км-275…13.avi», выполненным красителем чёрного цвета (см. фото №3). Вокруг посадочного отверстия оптического диска имеется маркировочный текст «20701042190046». Фото №1. Лицевая сторона упаковки. Фото №2. Оборотная сторона упаковки. Фото №3. Оптический диск. ИССЛЕДОВАНИЕ: 1. Использованные при производстве экспертизы методические подходы изложены в следующих литературных источниках:
Поделиться: