Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-628/22 от «22» декабря 2022 года [продолжение таблицы 4] [таблица/опись, не транскрибируется] 7. В ходе исследования изображений автомобилей № 3, 4, 7-10 в кадрах указанного фрагмента видеозаписи установлена неудовлетворительная различимость областей размещения ГРЗ (см. илл. 15-18, 21-31, 33-36), что обусловлено наличием следующих искажений и помех: - изображения ГРЗ сформированы малым числом пикселей из-за отдаления автомобилей от устройства видеофиксации (при максимальном приближении к устройству видеофиксации автомобилей № 3, 4, 7-10, изображения ГРЗ этих автомобилей занимает около 0.03% от общей площади кадров, около 13х50 пикселей); - частичная засветка изображений ГРЗ автомобилей № 3, 7-10 (от подсветки областей размещения ГРЗ); - малая освещённость областей размещения ГРЗ автомобиля № 4; - расфокусировка, возникающая при нахождении объектов вне зоны резкости оптической системы; - скоростной смаз, возникающий при видеофиксации движущихся объектов и вибрации устройства видеофиксации (проявляется как общее «дрожание» изображения); - проявления шумов и артефактов кодека сжатия (размытие деталей и цветов); - аберрации оптической системы устройства видеофиксации. Далее проведена цифровая обработка отдельных кадров предоставленной видеозаписи с наименее выраженными искажениями и помехами, содержащих изображение ГРЗ автомобиля № 7 (всего выбрано два кадра № 1586, 1589): • кадрирование области интереса; • ослабление индукции сжатия с использованием фильтра «Устранение блачности» («коэффициент усиления»: 0.5); • увеличение изображения в 3 с использованием интерполяции; • устранение искажения типа «скоростной смаз» с применением операции обратной свёртки;