ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной фотовидеотехнической экспертизы г. Симферополь 11 октября 2022 года Следователь по особо важным делам первого следственного отделения первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю старший лейтенант юстиции Новиков В.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено 08.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 205 УК РФ, по факту подрыва автомобиля на Крымском мосту. Следствием установлено, что при проезде 08.10.2022 грузового автомобиля марки «International ProStar» государственный регистрационный знак В 377 КХ 193, принадлежащего на праве собственности гражданину Российской Федерации █████████ █. █., 06.12.1996 г.р., по направлению из Краснодарского края в Республику Крым на 77 км автомобильного составляющего транспортного перехода через Керченский пролив между островом «Тузла» и аркой Крымского моста, в 06 часов 03 минуты, неустановленным способом осуществлён взрыв неустановленного взрывного устройства, находившегося в указанном автомобиле, в результате чего произошло обрушение двух пролётов моста, соединявших 226 и 227 опоры, а также возгорание вагона — цистерны, следовавшего в составе грузового поезда № 3208 по маршруту «Тамань — Джанкой» на 151 километре пролёта 5 железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив (в районе 226 опоры). Кроме того, в результате взрыва уничтожен указанный грузовой автомобиль и проезжавшие рядом с ним неустановленные легковое транспортное средство, погибло не менее трёх человек. В ходе предварительного следствия изъяты записи видеонаблюдения «Hikvision DS-2CD2022-I 192.168.1.29 [2022-10-08T05_49_59 - 2022-10-08T05_53_00] 5.mkv». Для получения сведений, интересующих следствие, необходимы специальные знания в фотовидеотехнической области. В связи с этим, необходимо провести судебную фотовидеотехническую экспертизу, заключение которой будет иметь значение для установления фактических обстоятельств по уголовному делу. Принимая во внимание, что для установления всех обстоятельств по уголовному делу необходимы специальные познания, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить судебную фотовидеотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту федерального государственного казённого учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации».