Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-618/22 от «09» ноября 2022 года ВОПРОС, ПОСТАВЛЕННЫЙ ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ¹: 1. Выполнить цифровую обработку фрагмента видеопотока в файле «ПК-147км-179(7AV179.2) [2022-10-08T05_55_13 - 2022-10-08T06_10_17] 23.mp4», на оптическом диске в интервале времени с «00:05:24» до «00:08:16» от начала видеопотока с целью повышения различимости видеоизображения. Результат прошу представить в виде файлов видеозаписи и файлов изображений (раскадровки). НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕН²: - оптический диск, упакованный в бумажный конверт. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА, ПОСТУПИВШЕГО НА ЭКСПЕРТИЗУ: Объект исследования поступил на экспертизу упакованным в бумажный конверт (см. фото 1, 2), клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги с охватом двух сторон конверта. На фрагменте листа бумаги имеется оттиск круглой печати «СК РОССИИ»Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым (ГСУ СК России по Республике Крым) УПРАВЛЕНИЕ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ОСОБОВОЖНЫХ ДЕЛ *№1*», а также подписи и пояснительная запись, выполненная красящим веществом черного цвета, читаемая как «Оптический диск с видеофайлами «ПК-147км-179…23.mp4»» 11.10.2022 Следователь: / Подпись / В.А. Новиков». Упаковка нарушения целостности не имеет, способ упаковки обеспечивает контроль доступа к её содержимому. Фото 1. Вид упаковки с лицевой стороны. Фото 2. Вид упаковки с оборотной стороны. Из упаковки извлечен оптический диск, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировочное обозначение, читаемое как «15701042710135B» (см. фото 3, 4). На нерабочей поверхности оптического диска имеется ¹ Вопрос приведен дословно без каких-либо изменений. ² Описание объекта приведено дословно из постановления о назначении экспертизы в точном соответствии с перечнем (приложением, документами, поименованными и т.п.).