Заключение эксперта № ЮФ 1/65-22 от «23» декабря 2022 года Вопросы, поставленные перед экспертом¹: 1. Какие пользовательские записи имеются в книгах контактов, представленных на экспертизу мобильного телефона и на SIM-картах, находящихся в них? 2. Какие сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами имеются в памяти мобильного телефона и на SIM-картах, находящихся в них? 3. Имеются ли в памяти мобильного телефона и на SIM-картах, находящихся в них, а также сведения об обмене сообщениями в сетях сотовой связи, в том числе удалённые? Если да, то какие, от кого и кому они были направлены? 4. Имеются ли в памяти мобильного телефона пользовательские файлы, в том числе удалённые, содержащие текст, звукозапись, графическую и визуальную информацию, не относящиеся к деятельности операционной системы и программного обеспечения? Если да, то прошу скопировать их оптический диск. 5. Имеются ли в памяти мобильного телефона и на SIM-картах сведения о пользовательских данных и событиях в информационно-телекоммуникационных системах? На экспертизу представлено²: – постановление о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы на 2 листах; – Мобильный телефон, изъятый у свидетеля [█████████ █. █.] в упакованном и опечатанном виде. ИССЛЕДОВАНИЕ При производстве экспертизы применялась методика решения экспертных задач, общая часть которой изложена в следующих литературных источниках: – Зубаха В.С., Усов А.И., Саенко Г.В. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы: Методические рекомендации. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. – Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: Основы методологического обеспечения: Учебное пособие // Под ред. проф. Е.Р. Российской. – М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2003. – Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Юрин И.Ю., Яковлев А.Н. Практические основы компьютерно-технической экспертизы: учебно-методическое пособие. – Саратов, Издательство «Научная книга», 2007. Особенная часть методики детализирована в исследовательской части заключения в степени, достаточной для производства повторной или дополнительной экспертизы. ¹ Вопросы приведены дословно из постановления о назначении экспертизы (с незначительными синтаксическими, лексическими, пунктуационными и т.п.) ² Согласно постановлению о назначении экспертизы. Эксперт [подпись] [печать: Следственный комитет Российской Федерации, Главное следственное управление, КОПИЯ ВЕРНА]