ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении компьютерно-технической судебной экспертизы город Керчь 08 октября 2022 года Старший следователь второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю старший лейтенант юстиции Сулейманов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: 08.10.2022 Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело № 12202007703001265 по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. Расследованием установлено, что 08.10.2022 около 06 часов при проезде автомобиля марки «International Prostyle» государственный регистрационный знак В 377 КХ 193 регион по направлению из Краснодарского края в Республику Крым на 77 км автомобильной составляющей транспортного перехода через Керченский пролив между о.(Тузла) и аркой Крымского моста неустановленным способом был осуществлён взрыв неустановленного взрывного устройства, находившегося в указанном автомобиле. В результате чего произошло обрушение двух пролётов моста, соединяющих 226 и 227 опоры, а также возгорание вагонов-цистерн, следовавших в составе грузового поезда № 3208 по маршруту Тамань-Джанкой на 151 км пятке 5 железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив в районе 226 опоры. Кроме того, в результате взрыва уничтожен указанный грузовой автомобиль и проезжавшая рядом с ним неустановленное легковое транспортное средство, погибло не менее 3 человек, личности которых не установлены. 08.10.2022 в ходе осмотра места происшествия автомобильного перехода Крымского моста направлением г. Керчь – г. Тамань обнаружены и изъяты ноутбук. С целью установления всех обстоятельств совершенного преступления, возникла необходимость в назначении и производстве компьютерно-технической судебной экспертизы указанных предметов, в связи с чем требуются специальные познания в данной области науки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: I. Назначить компьютерно-техническую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам Южного филиала СЭЦ СК России. II. Поставить перед экспертом вопросы: 1. Имеются ли в памяти предоставленного на исследование ноутбука пользовательские файлы, не относящиеся к деятельности операционной системы и работе программного обеспечения, и содержащие аудио, видео, графическую или текстовую информацию (в том числе удалённые)?