которой поручить эксперту института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. II. Поставить перед экспертом вопросы: Чем являются представленные на исследование фрагменты и могли ли они относиться к взрывному устройству? III. Предоставить в распоряжение эксперта материалы на 3 л.: - копию настоящего постановления на 3 л.; - 22 фрагмента из полимерного материала черного цвета, извлечённые из тела трупа неизвестного мужчины, упакованные в бумажный конверт; - 29 фрагментов из полимерного материала черного цвета, извлечённые из тела трупа неизвестной женщины, упакованные в бумажный конверт. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ разрешить эксперту проведение исследований, которые могут повлечь полное уничтожение объектов, либо изменение его внешнего вида и основных свойств. Разрешить эксперту формулировать вопросы по своему усмотрению, не изменяя их смыслового содержания, а также указать на все существенные обстоятельства, обнаруженные им при проведении экспертизы. Кроме того, направить в институт криминалистики Центра специальной техники ФСБ России материалы по постановлению о назначении взрывотехнической экспертизы от 08.10.2022. Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 38 «О государственной судебно-экспертной деятельности» (№ 73-ФЗ от 31.05.2001), разъяснить эксперту следующие предусмотренные ст. 57 УПК РФ: Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящихся к предмету судебной экспертизы; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4) давать заключения в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в его постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающих его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть: