КТС аналогичное — колёсное транспортное средство, существенные признаки которого (тип, конструкция привода ведущих колёс, тип и рабочий объём двигателя, тип коробки передач и другие признаки силовой передачи, габаритные размеры, период выпуска, комплектация и т.п.) схожи (подобны) с соответствующими признаками оцениваемого КТС [4, часть III, п. 1.2]. КТС идентичное — колёсное транспортное средство, основные признаки и параметры которого — изготовитель, страна происхождения, тип, модель, модификация, год изготовления, технические характеристики — соответствуют признакам конкретного КТС. Расхождения могут касаться укомплектованности частями, пробега и технического состояния [4, часть III, п. 1.2]. Ограничения по применению исходных данных и предположения, в пределах которых проводилась экспертиза. Выводы исследования достоверны при соблюдении следующих условий: 1. Идентификационные данные автомобиля, содержащие информацию, необходимую для идентификации КТС, а также данные, содержащиеся в карточке учёта указанного КТС, свидетельстве о регистрации ТС, являются достоверными. 2. На момент определения стоимости — исследуемое КТС было комплектно, на нём отсутствовали дополнительно установленные или повреждённые составные части. 3. Исследуемое КТС не эксплуатировалось в режиме такси или в условиях выполнения специальных функций (учебное КТС, ритуальные, патрульное и т.д.). 4. Стоимостные значения КТС при расчётах округлены до 100 руб. По первому и второму вопросам На осмотр предоставлен грузовой автомобиль «КАМАЗ 5490», г/н Р060АА797. Кузов грузового автомобиля имеет лакокрасочное покрытие (далее по тексту ЛКП) красного цвета. Поверхность ЛКП гладкая, покрыта пылевыми наслоениями (см. изображения № 1-4). В результате осмотра установлена страна, модель, установленный регистрационный номер, цвет окраски автомобиля соответствующий государственному регистрационному номеру, цвет окраски автомобиля в свидетельстве о регистрации транспортного средства (см. изобр. №№ 6, 7). Согласно материалам уголовного дела, на автомобиле выявлены следующие повреждения: разбито лобовое стекло, повреждено зеркало заднего вида, повреждена решётка радиатора (дырка и трещина), повреждено крыло на прицепе и обнаружена течь радиатора. Из протокола допроса потерпевшего от 15 ноября 2022 года указана следующая информация: «установлено новое лобовое стекло стоимостью 13000 руб. и 5000 руб. подъём», акт № 74 от 11.10.22 и товарная накладная № 77 от 11.10.2022 прилагается. Произведён ремонт радиатора на сумму 14920 руб., ИП Попещук А.В., акт выполненных работ № 429 от 17.10.22. Крыло подкрылки заменены самостоятельно, УПД № 46222 от 12.10.22 от ООО «Алсфорт» на сумму 3102.50 руб. Щётки стеклоочистителя заменены самостоятельно, УПД № 46222 от 12.10.22 от ООО «Алсфорт» на сумму 1479 руб. прилагается. Зеркало заднего вида и решётка радиатора не ремонтировались.»