14 Заключение эксперта № МСК-2349-2023 [таблица: Таблица № 3-2; локусы: CSF1PO, FGA, TH01, TPOX, VWA, D3S1358, D5S818, D8S1179, D13S317, D16S539, D18S51, D21S11, D2S1338, D19S433, D10S1248, D22S1045, D2S441, D1S1656, D12S391, SE33; столбцы: останки мужчины №2, █████████ Д.Э., общий аллель, формула расчёта, индекс PI; совокупный индекс родства CRI = 87178605, апробированная вероятность = 0,5, оценка вероятности родства = 99,9999989] Из данных, представленных в Таблице № 3-2, следует то, что наблюдаемое совпадение аллелей в генотипе погибшего мужчины № 2 и █████████ Д.Э. обусловлено именно наличием кровородственных отношений между ними, и в 87178605 раз более вероятно, чем случайное совпадение признаков у двух лиц, не состоящих в родстве. Соответственно, вероятность того, что мужчина № 2 фрагменты мягких тканей, два фрагмента мягких тканей и мягких тканей со следами термического воздействия от трупа, которого представлялась на исследование, является биологическим отцом █████████ Д.Э., погибшим █████████ Э.Л., составляет не менее 99,9999989%. Приведённое выше значение вероятности соответствует Байесовой вероятности при 50%-ной апробированной вероятности. Соответственно, вероятность того, что мужчина № 2, фрагмент мягкой тканей, два фрагмента мягких тканей, мягкие ткани с фрагмента проводов от одного и восемь фрагментов мягких тканей со следами термического воздействия от трупа, которого представлялись на исследование, является биологическим отцом █████████ И.Э. и █████████ Д.Э., погибшими █████████ Э.Л., составляет не менее 99,9999991% и не менее 99,9999999%. Таким образом, мужчина № 2, два фрагмента мягких тканей, мягкие ткани с фрагмента проводов от двух мягких тканей со следами термического воздействия от трупа (объекты №№ 4, 6 в заключении эксперта № 7/1346) произошли от одного и того же мужчины (условие № 3), которыми пользовался расчёска, бритвенным станком и зубной щёткой, которыми пользовался █████████ С.В. Эксперт: