2 (продолжение заключения эксперта № 7/1335 от 17.10.2022) преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 205 УК РФ по факту совершения террористического акта на транспортном переходе через Керченский пролив. 13.10.2022 в ходе производства осмотра трупа неизвестного мужчины, извлечённого 13.10.2022 из керченского пролива 1 ребро и 2 зуба, упакованные в бумажный пакет...» Согласно п. 3 и 4 ст. 57 УПК РФ и п. 10 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разрешение на видоизменение и частичное расходование представленных объектов экспертом получено. ИССЛЕДОВАНИЕ При исследовании руководствовался методическими рекомендациями: 1. А.Ю. Семёнов «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств», ч. II, Москва 2012 г.; 2. «И.В. Сторожко, А.Ю. Кулупин, А.В. Мельников Исследование ДНК тканей и выделений человека на автоматизированных системах»: учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2011». Осмотр объектов исследования Объект исследования поступили на экспертизу в бумажном пакете опечатанном тремя оттисками круглой печати «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕ ПО ГОРОДУ ЕВПАТОРИЯ №1» Главного следственного управления Следственного комитета (ГСУ СК России по Республике Крым). На одной из сторон пакета имеются пояснительные рукописные надписи, прочитаны как: «Образец буккального эпителия потерпевшей █████████ █. █. УД № 12202007703001265 потерпевшая █████████ █. █. /подпись/ Следователь /подпись/ Новиков А.А». Упаковка объекта исследования является целостной, видимых нарушений не обнаружено. [Иллюстрация: внешний вид упаковки объекта, представленного на исследование (иллюстрации № 1, 2).] Внешний вид упаковки объекта, представленного на исследование (иллюстрация № 1, 2). КОПИЯ ВЕРНА