Страница 72 / 259

Постановление 29 декабря 2025 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда █████████ █. █., изучив поступившую апелляционную жалобу защитника Бычека А.В. на приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 г. в соответствии с которым, ное уголовное дело, ч. 3 ст. 226 (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2017 г. №391-ФЗ) ст. (в редакции Федерального закона от 27 июля 2018 г. №194-ФЗ), ч. 4 ст. 222.1 ч. 3 ст. 205 (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2017 г. №391-ФЗ) УК РФ, На приговор защитником Бычеком в декабре 2025 г. подана апелляционная жалоба. Согласно ст. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, её полного, с указанием оснований, предусмотренных ч. 389.15 УПК. Как уяснитанного апелляционная жалоба в цели указано о не составлении с доводов защитника, а лишь указано б не содержание в цнтпшотоных б приговором по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ с обоснованием. Между тем, копия приговора суда об апелляционной жалобе является препятствием к её рассмотрению, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению в соответствии ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ. постановляю: Возвратить защитнику Бычеком А.В. поданную им апелляционную жалобу на приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 г. в отношении Терчанина А.К. для внесения требуемого, предусмотренным ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ. Срок переставления апелляционной жалобы установить 15 суток со дня получения копии настоящего постановления. В случае непоступления в срок требуемой жалобы, апелляционную жалобу считать неполучной. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через Южный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.С. Опанасенко
Поделиться: