1) принципы работы GSM шлюза и взаимодействие между рессилером и клиентом компании OnlineSim: 2) смысл информации из файлов, содержащих ключевые слова из почтубка Тяжелых Д.В. Установление ответов на эти вопросы могло бы, в частности, подтверждать, что получаемой Тяжелых Д.В. не имел возможности снять на видео номеров телефона ящика компании ООО «OnlineSim» в розничку, информацию о которых, которые были обнаружены ключевые слова. При этом суд отказал в удовлетворении ходатайства сторон защиты о выводе в судебное заседание экспертов Редулю Аину Андреевну и Саннна Игоря Анатольевича по поводу содержания вышеупомянутых экспертиз. Допрос экспертов мог бы устранить необходимость в возможности осуществления переговоров, максимально необходимо будто при случае явно установленного на установленном на него программными обеспеченными файлов, содержащими сведения, само положение их вопросов имеет существенное значение для расследования понерки сость в приложенной практичности Тяжелых Д.В. в интернирующимем поступлениях. В целом, что в ходе судебного разбирательства было необосновано вещественное доказательство – отправленный DVD-R диск, заключавший приложением к включению письма № С2Ц 113/3-313-23 от 06.09.2023 г., содержащей компьютерно- технической скрытой судебной экспертизы потубка марки «Samsung», интегого Тяжелых Д.В. На разделим диске сохранена файлы-ячейки в виде HTML файлов со следующими названиями: «OnlineSim», «onlinesim», «9280451205», «62033», «Инан Ивашенко», «СВО», «Украины», «Кром», «черно, «черного, «trip., «гничановота», «Blockchain», «Coinbase», «Thareum», «Litecoin». После смотра данного DVD диска специалист отсчиталась, что содержащихся ия нем информации невозможно использовать ни для подтверждения, ни для опровержения гипотезы Тяжелых Д.В. В целях установления этой неправедности сторона защиты неопровержимо через обязанием судебного следствия подтвердить наличию ходатайства о выводе и допросе экспертов Санннаа И.А., которую был изучает исследование экспертизы по выпускаемом отписке поститете, поскольку содержание этих файлов не было явно ясним и компетентностями. Однако, зэй анын отказав во допутственность подаюто ходатайства. В протоколе допроса экспертов от 29 ноября 2023 года, отраженном в судебном заседании, эксперт показал: «Указанные словенные слова содержатся в папках и файлах, предположительно для содержания отдельной информации процедурами, предложенные произвольными структурами, приходящих процессам в официальных приложениях. В составленном файлов-ячейков информацием в ходе и аресте стабилизм и изменению файлов не сразиртынен, а иные указываются дифилесское смешение ключевого слова вовим файле».