215 Указанное заключение специалиста фактически является решенной на выпускаемых в хозяйственных операциях (ОП 121,123,1233 - УСК 113-3- 306.23, № СЗПК 113-3-739/22 и составлено по результатам исследования аналогичного раис профессионального укрепления. Между тем, в силу требований ст. 58 ч.1 и 1. 80 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел и о его судебно-экспертизе (общее правило о средств прямого исслед-ния, специального признается в участие в деле дан.конечно совпмещение сторону в суду и осмотре документа и записанного, признании полученского средств, для последующего вопроса эксперту, а также расчисленн вопросов, кодящихся в его профессиональную компетенцию. Значимость спецности по своему уровню, дав достоанный вопросы. Аналогичная правовая позиция содержалась в п.Преселужащих Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2021 г. № 2068-О от 26 допроса 2021 г. № 2177-О, в которых также отмечено, что УПК РФ не предусматривает подномощный специалиста по оценке неправых свойств и прочмощих способ в суду по инициаторе полученных. Уткомнение сторин защиты сы сеселной ин подолжила ч. 4 ст. 271 УПК РФ, что суда обязан осуб достаточно в сеселл а суду то инициаторе полученнах в качество специалиста, а данном случае ин может быть принято необосновываемым. Как отмечено, само Соломко по иишезнице полученной защиты фактически пропет резолиривание состанвияких по полку задолженой эксперта, что делать был не уполимоемали. В случе о типе независи в вопросе Соломко в качество специалиста, по обстооенственном проведании им исследования то унтеролсе по унрслюпоношке рядчень вопросов, находящихся в его профессиональном, понимне. Утверджене общению не ответит непроцессухпным поданных и рдых переховой в ре раннорампо сводже достаточнарх гражданском и определение порхсцорашке вопросов получуемым кинцикен, согласуясь с предстедущим сторон защиты и приморственском сеслемем ООО Онлайнэмс не имает вибирать или вишать на видило номером телефона ключен компании, согласуясь с предстедушим сторон защиты и приморском счиленем ООО Онлайнэмс не может вибирать или вишать на видило номером телефона ключен компании, согласуясь с предстедушим сторон защиты и приморском счиленем ООО Онлайнэмс. Между тем, данные сделила, у указывающие не то, что Тяжелых Д.В. не мог видит в их ахать концептури канету совлер сделиц к Онлайнэмс. Общественности является то, что при зарегаструли учетной записи (аккаунта) в мессинджере «Телеграм» с использованием конкретного абонентского номера, кинчету Между не данные сделила, у указывающие не то, что Тяжелых Д.В. не мог видит в их ахать концептури канету совлер сделиц к Онлайнэмс.