Южный окружной военный суд Выступление в прениях подсудимого Тяжелых Дмитрия Викторовича Уважаемый суд, ленные, в котором мене обвиняют, имённо предоставление номера технически невозможному сервиса «Онлайн Сим», является (технически технической невозможностью заключается в том, что сервис «Онлайн Сим» не имеет возможности предоставления конкретный номер абонентского сервиса. У кого хочет его попить, он может пабирать конкретный номер для партнёра сервиса, у которого хочет его попить. Партнёр компании, в целком словарь, директора компании. Компания партнёр «ОнлайнСим», г Григорьевым, по техническому названию которого солдан сервис и алгоритм его работы. В связи сь далежапопулярной видеозаписи, суда при опросе эксперта компании, а также кликнетли при вопросе геоучительно в деле предарывного Тяжелых Д.В. не отчёемый. Осмотр сайта «Онлайн Сим» сдалежеми таким подтверждаём, что партнёр компании лицо установления с «Мартина в ООО Молданавши в лесиальностью сочла компании «Онлайн Сим». Целикомнен обсуждение является из-за того, что мне, по версии обвинения, с Украины должны были дать указания о предоставлении номера телефона посредством сервиса Онлайн Сим для регистрации аккаунты, в том числе в силеженности номера для регистрации аккаунта в аппаратное облеченного аккаунта Telegram, предоставляя телеполном номере непотребнусотен всё журной передаче всё журной передачи по-прежнему без проблем просмотреть любое количество номер на сайте «ОнлайнСим»? Абсулумси обсуждение является в силу того, что мне, по версии обвинения, является необоснованно и посмотреть ходатайстве сдалежеми. Кушинай указывает, штат: «прояменнее пистолётно доступно установлено, что обсуждением Тяжелых Д.В. ООО «ОнлайнСим» сиды свежа в аренду SIM-карта номер М32 исполюютуюся при GeIP-GSM цена, расключишийся с дилижентного номера абоно ООО «ОнлайнСим», и не усладисотстово иоия, и номер в сеаренду SIM-карта ООО «ОнлайнСим», и не усладисотстово иоця. Поиняала в утверже об этом факте сдалежеми Кушинам потопность про-сюжет обсуждением, который несе сторона, не нарушившей мол со стороне прокурорско-рганов не нарушило незанчной. Соответственно, и мой