Страница 145 / 323

достоверно установлены неофициальные соединения с абонентским номером Азатьяна Артема в период транспортировки Терчанияном закамуфлированного СВУ по территории Российской Федерации, что подтверждает их участие в организации организованной преступной группой и совершении террористического акта на Крымском мосту, несерности на отсутствие в его детализациях телефонных соединений ленительных и интенсивных соединений с остальными участниками преступной группы. Стоит обратить внимание, что в детализации Терчанияна отсутствуют соединения с абонентским номером ██████████, так как согласно исследованным доказательствам указанные лица, как и Иван Иванович, активно общались с использованием мессенджеров, осуществляя переписку и голосовые соединения, не отображаемые в детализации их телефонных соединений. Аналогичным образом осуществлялись соединения и с абонентским номером [тел. скрыт], который активно использовался Ивановым Иванович, при этом в детализации данного номера зафиксирована лишь звонки с Антиповым, и все остальные имевше место соединения со Злобом, Быдиным и Соломко осуществлялись с использованием Ватсапа. Таким образом, все осмотренные детализации абонентских номеров подсудимых в совокупности с ними представленными стороной обвинения доказательствами подтверждают совершение всеми подсудимыми террористического акта на Крымском мосту. Доводы стороны защиты о том, что Соломко и Злоб не совершали инкриминируемых им преступлений, так как после начала СВО практически первыми обратились в соответствующие органы для получения гражданства Российской Федерации, объективно опровергаются исследованным результатами ОРД, в соответствии с которыми ни Соломко, ни Злоб с заявлениями о выдаче разрешения на временное проживание либо вида на жительство в Российской Федерации, не говоря уже о паспортах, в установленном порядке не обращались. Проведение Российской Федерацией СВО явно оказало негативные последствия для бизнеса Соломко, Злоба и Былина в сельскохозяйственной сфере, поскольку были нарушены логистические маршруты, получостров Крым подвергался обстрелам, а на территории Херсонской области велись боевые действия. Братья Азатьяны, Антипов, Былин, Злоб, Соломко, Терчанян и Тяжелых, принимая согласно отведенным им ролям участие в перевозке груза строительной пленки, содержавшей закамуфлированное СВУ, сложным многосоставным маршрутом через Грузию и Армению, с которой установлен упрощенный вариант прохождения таможенных процедур и бесполюжний товарообарот в рамках Евразийского экономического союза, с переформлением товаро-сопроводительных документов на армянскую компанию ООО «ГУ АР ДЖА ГРУП», для придания грузу статуса товара ЕАЭС, с целью сокрытия Украины как страны происхождения груза, с последующей перегрузкой на другой автомобиль с российскими государственными регистрационными знаками непосредственно перед заездом на Крымский полуостров, в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины, осложнение международной обстановки, нарастающей риторикой высшего военного и политического руководства Украины в средствах массовой информации о намерениях разрушить Крымский мост и захватить территорию полуострова Крым, не могли не понимать, что участвуют в противодействующей деятельности. Посредумые совершили взаимодействующие действия по выполнению объективной стороны преступлений и достижению общего преступного результата в виде совершения теракта на Крымском мосту, унесшего жизни и в чем неповинных людей и причинившего многомильярдный ущерб! Таким образом, к позиции подсудимых о том, что они не совершали информационных ни деячий следует отнести критически и расценивать ее как попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку предыдущей им обвинению достоверно и вестораене подтверждено представленными стороной обвинения доказательствами, которые не только согласуются между собой, но и дополняют друг друга, являются последовательными, логичными, отношеными и допустимыми. Говоря о квалификации действий подсудимых необходимо отметить следующее. Фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и подтверждённые вышеприведенными доказательствами, достоверно свидетельствуют о том, что будучи несоглашаемы с проведением в соответствии с решением Президента Российской Федерации с 24 февраля 2022 г. Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции по демилитаризации и ленцикации Украины, Малюк, на тот момент заместитель председателя СБУ, и иные лица в целях совершения террористического акта для устрашения населения, создания опасности гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, выражающихся в нарушении транспортного сообщения с полуостровом Крым, возникновении паники среди населения, придании широкого общественного резонанса и привлечения внимания средств массовой информации, имеющих формообразующие значение и страна, создания предпосылок и невозможности органов власти и государственных вооруженных формирований России выполнить задачи по обеспечению общественной безопасности, дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации и воздействия на принятие ими решения о прекращении специальной военной операции на территории Украины создали организационную группу, куда вовлекли подсудимых. Организационная группа характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в тесной взаимосвязи между ее членами и сплоченностью, которая проявлялась в согласованности и сплоченности, которая проявлялась в согласованности и последовательности их действий соучастников при подготовке и последовательности преступлений, единой целью совершения террористического акта в общественном месте и связанных с реализацией преступления, высокой степени организованности, при чередовании в тщательности и дилельности планирования и подготовки преступлений с психологическими методами конспирации, четким распределением ролей между ее участниками. Каждый из подсудимых совершившие согласованные действия в целях осуществления террористического акта на Крымском мосту, строго следуя отведеной ему роли. Исход из целей и задач созданной Малюком для совершения теракта оргруппы, независимый оборот взрывных устройств охватывался единым преступным умыслом руководителей и участников данной группы. Все участники организованной группы знали о предназначении указанного СВУ, для производства взрыва и способности к совершении террористического акта на Крымском мосту, действуя умышленно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественного порядка и безопасности, не имея соответствующего разрешения на оборот взрывных устройств, в нарушение законодательства Российской Федерации в разной степени в зависимости от своей преступной роли принимали участие в его обороте, а Соломко и Терчанян, в зависимости от своей преступной роли, также принимали участие в его контрабанде, то есть нежелоном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации.
Поделиться: