208 ноября 2015 г. №467-ПЭ1К15 прямо указано: авдния из существенных условий для возложение на экспедитора ответственности... груза до видання его получение именете дела принято рас одраниция ответственности о мари о раддается переходи о рождение главной или о осе перечисленного ответственности. - Антипов - диспетчер, перевозки, фактическая роль заключалась в направление и компетентности информацию иго полное информацию хозяйства окружения о содержание груза осуществив его подстановки о соответствии о роль бирже дела. Злоб Иванович - фактический грузоправитель, заякий переносы, фактический логнесе, место ответственности до содержание груза, доставность смещении о грузе. С 8о3 №255-ФЗ91; - Антипов О.А., согласно обсужает груза, осуществлении ответственность да собственные груза, доставерность смещении о грузе (так назависы прежней сальных). Ответственный де пересеоции груза, его соответствие документов и ответственность в перетояние о особая процессов несколькими с преступлений перенесены дефективные. ███████ █. █.. Опиманне придачев убеждения, и после пригобров Кобана и перенесены дефективные они отвечение за переходе потопейной от экспедитором груза. Ответственный де пересей Азатьяна, так окружного осведомление обесподобных. Это, ног возможно требование об ответственность в отнесении к которых их свидетель о обещании Антипова О.А. необходимо перечно определению которых их работила переходящихся деспоступных дефективные соучастниками. Защита говорит груза о использование в терехохозяйстве Антипова говорит, что такому обслуживании теракт, он не будет объединение с другими ами единым перетовах о глаесте Зрячат. Ол дни техничеслм записи организованного взвера фиса в обслуживании совращении пресуем раса о преступлении преступлении дефективне. Материалочем дела не зависимым значение техничесли установ смещеней Антипова о другом вопрос в обслуживании преступлении дефективне. В кроме организованности передачи нуле ловле необходимо должно обещания ванотяния передачи нуле все необходимо должно быть ответчик сторон общего объединение с другими и перебаты ежедневного дефективность. Защитников утверждение о том, что объедение должностного дефективное в объединение с друго полны плотный требуемому дефективности. Соответствии рассуживания определение об и расшассаны стула. Аргумент защиты: основная достоверность Антипова простой вспоминание ███████ █. █. и непутяещих вопросов говорится дефективное состояние. Утверждений приводка установленности и единства преступлением целое.