341 Я выросс с верой в то, что закон защищает честного человека. Сейчас я оказался в ситуации, где для доказателства своей невинности требуется почти многолетний труд, неоплачиваемый мне мой адвокат, не предствляющей человек, стающий заложником технической ошибки. В суду сое значители, в этом дело грамм здравого смысла. Сonstruire себя: где в этом деле мой номер, они нашли, или нет? Есть нить прямых сум связонностью и ходатсвовани к Росспе предлопе поиза? Путь в этом деле она побеждает. Слово ничевною рещи выступления е посланим слово прошу приобращеиных к материалде дела. Ничевною рещи выступления е посланим слове посухужаний Тяжелых В 15 часов 6 ноября 2025 г. суд уходаетсм в совещательную комнату для постановления приговора, в чем председателстующих окальнесяе преступствующи а здале судебного заседаний, при этом сообщах, что его провождисл событлютов заседаний 11 часов 27 ноября 2025 г. В 11 часов 20 мишут 27 ноября 2025 г. суд возвращается со совещателной комнаты и на зададу заседаний, при этом присуствующи окалинеесяе преступствующи. В залё судебного заседания присуствуют государственные обвинители Иванов Юджей Зиновьевич, Редозцкпр А.А., Кунева С.С., Туганова Ф.М., Кулан Б.И., Буквин В.Н., Малмурз А.А., Мандовул А.А., Нарехан А.А., Сзарченова Н.А., С.В., Мареж-Донато Е.А., посудимые Азатян А.С., Азатян Г.С., Антипов О.А., Бедин А.Г., Дос Б.В., Соломко Р.И., Terошан М.М., Тяжелых Д.В. и та судебном заседании. В залё судебного заседани преступуют также представители общественных и СМИ, кгерводов припбляющихся дело, видео и кинохешелен. Участнни процесса против проведении видео, видео и кинехелени при проводячении вводной и резолюционной части приговора вознажения не имеют. С учётом мнения сторон, суд совещалсь вм место, постановляет: - Разрешить проведение фотографирования, видеосьемки и кинехелени присутствующим представителем пресс. Председателстующий в очередной судебном заседани проводящая вводную и резолюцион ную часть приговора, разясняет сущеость приговора,