27 показания и был отпущен. У него была возможность скрыться, если бы он этого хотел. 10 октября 2022 года он был дополнительно допрошен в качестве свидетеля и был отпущен, после чего также имел возможность скрыться. Считаю необходимым учесть, что Соломко пытался помочь следствию. В связи с изложенным, прошу избрать Соломко меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Миндрулу: - Уважаемый суд! Поддерживаю коллегу, а также хотел бы обратить внимание, что Соломко положительно характеризуется и надеется на справедливое судебное разбирательство. Он никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, не был замечен в каких-либо правонарушениях. Полагаю возможным изменить моему подзащитному меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу подсудимому Соломко: - Уважаемый суд! Поддерживаю мнение своих защитников. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Шапошникову: - Уважаемый суд! Любое решение суда должно основываться на доказательствах, конкретных фактических данных. В данном случае, кроме предположений о том, что Злоб может скрыться, воспрепятствовать суду, ничего не приведено. Решение суда не может быть основано на предположениях. Воздействовать на доказательства Злоб уже не может, поскольку сторона обвинения свои доказательства уже представила, скрываться мой подзащитный заинтересован в том, чтобы участвовать в судебном разбирательстве, чтобы доказать свою невиновность. Он неоднократно допрашивался органами предварительного следствия, добровольно являлся и его отпускали. Он активно сотрудничал со следствием, говорил правду. Никаких иных доказательств о намерениях Злоба скрываться, воспрепятствовать суду — не имеется. Прошу отказать в удовлетворении ходатайства стороны обвинения, избрать Злобу меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Кулашу: - Уважаемый суд! Поддерживаю коллегу. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу подсудимому Злобу: - Уважаемый суд! Поддерживаю защитников, прошу отказать в удовлетворении ходатайства стороны обвинения, поскольку оно основано на предположениях. Прошу изменить мне меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.