25 Председательствующий выносит на обсуждение сторон вопрос по мере пресечения в отношении подсудимых, содержащихся под стражей. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу государственному обвинителю Юношеву: - Уважаемый суд! Настоящее уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд 9 декабря 2024 г. В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания подсудимых под стражей по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Основания, по которым избиралась и неоднократно продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу, в том числе ранее озвученные стороной обвинения, в настоящее время не изменились. Избранная мера пресечения лишает подсудимых в настоящее время реализовать угрозы, указанные во взаимосвязанных положениях ст. 97, 99 УПК РФ. При этом необходимо исходить из категории вероятностного характера, свидетельствующих не о реально предпринятых подсудимыми действиях, а о самой возможности их совершения. Иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не обеспечит надлежащего поведения подсудимых на свободе и гарантию их участия в уголовном судопроизводстве. При решении вопроса о мере пресечения необходимо учитывать данные о личности каждого из подсудимых, которые в ходе предыдущего рассмотрения вопроса о мере пресечения 29 мая 2025 г. были исследованы в полном объеме. Таким образом, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, а также тот факт, что они обвиняются в совершении, в том числе особо тяжкого преступления против общественной безопасности террористического характера, что в виду тяжести обвинения, побуждает потерпевших, грозящего наказания возможности оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства, само по себе дает достаточные основания полагать, что подсудимые могут скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 255 УПК РФ сторона обвинения ходатайствует о продлении Азатьяну Артему, Азатьяну Георгию, Антипову, Былину, Тяжелых, Злобу, Соломко, Терчаняну меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 8 декабря 2025 г. включительно. Государственный обвинитель Иванов поддерживает согласованное ходатайство стороны обвинения. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Дубровину: - Уважаемый суд! Ходатайство государственного обвинителя не подлежит удовлетворению. Тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для содержания под стражей. Иных доказательств, необходимых мне как защитнику для принятия другой меры пресечения, не приведено того, каким образом мой подзащитный может скрыться, повлиять на рассмотрение дела в суде, большинство свидетелей по делу уже допрошены или же показания оглашены. Прошу избрать моему подзащитному Тяжелых меры пресечения, не связанную с лишением свободы.