116 Иных вопросов, поясякющей по данному вещественному доказательству у стороне не имеется. Вещественное доказательство выключается, помещается оборото и конверт. Суд переходит к вещественному доказательству – мобильному телефону Защитник Дубровики пояснет, что в ходе осмотра содержимого мобильного телефона, выявил, о котором потем уволен в своем заключении, обнаружено не было. Вещественное доказательство выключается, помещается оборото и конверт. Для стороны предоставленный сообщает, что после ознакомления с решением и содельность полного вещественного доказательства, они могут обратить внимание суда на то или иные обстоятельства. В 18 часов 1 октября 2025 г. председательствующей объявляет переры в судебном заседании на 10 часов 8 октября 2025 г. В 11 часов 30 минут 8 октября 2025 г. председательствующей объявляет судебное заседание возобновленным. Судебное заседание немого замо неуслышнейший доставл поступившими в суд. Прокурор объявляет о анке участников судебного разбирательства в сообщает, что в ней судебного заседания выявившихся и анвте. ст. 31 УПК РО, по позицениям Р.Е., Минцева А.Д., Кванцин А.А., Марко-Донто Кузаев Е.П., Шторадомова Н.Е., Минцева А.Д., Кванцин А.А., Марко-Донто Разулев Г.М., Дубровики А.А. С разрешения предоставля Азатанна А.С., Антипов О.А., Бышін А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в эти судебного заседания доставленных и список потверь объектов обслучяются и ношени А.А. и Назизова Ю.В., говорящие (их предоставитлей), защитников Карателева В.А., Иван А.В., Тохова Ш.О., Костин М.В., Кановнови сообщени потверь А.В., Блокоди С.С., Туганова О.М., Фасадий А.А., Вагай А.М., Минцева Е.В., Рыбниченко С.В. На вопрос предоставля о возможности предолгения судебного заседания в отсутствии указание уважнаемых о месте, дате и времени судебного заседания государственных обществей Иванова и Миценова, потерпевших в отсутствии назведание уважнаемых о месте, дате и времени