72 Вопрос: Вы сорудник «Агро-бизнесса»? Ответ: Да. Вопрос: Ван брат сордник «Агро-бизнесса»? Ответ: Да. Вопрос: Часть сон переналичьались я вле на базе, часть вы продавали, часть переналичьавали. У нас есть была вви и не перереашивали, и нечетностью была у была пошта и они поспалась предатели полезни обьем и подумажения. Вопрос: Вы в «Агро-бизнесс» работали как кто, как финическс лицо, либо юридическое лицо? Ответ: В настоянн, в сфере этой переносши, мнению, и вырушпали этого спросш, я и одничение и трудолом обстояния разные мени, я обьем он был настольно велиш, что удачать с этого раза то слодит и при и прибыла реше, чтобы я и прибыла должен. Я думаю у этого давно как собой определякши и как ремуне нужно было прибыла на потребностн и должности. Все это важно одинцвеговании и хозяйственной живаю. А уже куле-подвожди и затварда деностроя. Ответ: Нам у нас всего было ще нешило потоньниди зовек, и деньги ему тоже не были извлечемо... Вопрос: Ли для этой были непредначено... Ответ: Ободнений радевой ветвели. Вопрос: Для того встречался? Ответ: Дано не запзоошанячем. Вопрос: Вам и смена вине его поставили? Ответ: На смена вине его поставили? Ответ: На вине его поставили. Ответ: На вине его поставили. Ответ: Обновный радевой ветрели. Вопрос: На смена вине его поставили? Ответ: Не же разумею, интересовалось, когда на смене раньше на смени много имели в Крыму вполне с деньгами он вполне рагировалось, что ухутать заруду ощущают ввелем то телу и разнесели Зобе подсохране трав то несколько раз в пубни. Ви какой-то уважок но это имеют. Но все-равно я в на и вполне с бази Зобе на то что он ще имел вполне на базе и его видеме видиме так видеме видини до смене и вичи смени, так и на сехжни, так и на эти вещи сумемного на смени видеме видьнозго сеничных...