Страница 65 / 239

38 Вопрос: Вы спрашивали у водителя, куда и зачем он везет груз? Ответ: Нет. Вопрос: При процессе погрузки Геврий подходил хота бы раз, смотрел? Ответ: Да, Артем приказывал говорить, что я был сосредоточен на груз, поскольку для меня это была тяжелая работа и что, и это в конце месяца я всегда плодо восстояние. Вопрос: Работа предпринятия связана с использованием пленки? Ответ: Нет. Вопрос: Вода предпринятия прибыли товары? Ответ: Нет. Вопрос: Имелась ли служба хранения на базе грузов, товаров, не отнесшихся к ее хозяйственной деятельности? Ответ: Нет, первый раз. Вопрос: Какое значение имеюшинися усугуби по хранению грузов, товаров и качестве всех хранящихся? Ответ: Нет. Вопрос: Сколько на предприятии имелось грузовых таблоой в принципам и покупателями? Ответ: Нет. Вопрос: Опишите эти покупчика и в каком был кузов у Камаза? Ответ: Как предполагает были сельскохозяйственном эерновое. Вопрос: Как они снимали, из чего, как открываются? Ответ: Это металлические брицина в трети окней с гидронолеческыми. Разрушение наказание свидетеля Постникова: Вопрос: Назовите марку, модель этипривезенн? Ответ: Не знаю. Вопрос: Они все были синхронны? Ответ: Разные. Ответ: Какой марки прицеп у Камаза, кузов? Ответ: Камаз был сцеплен с прицепом, гидравлический, типа сельскохозяйственный. У государственного обвинителя Иванова вопросов к свидетелю Постникову больше не имелось: В ходе процессуального обвинения Юношева свидетель Постников отвечает: Вопрос: Производились ли взвешивание первый машины? Ответ: Нам была известна масса груза, который привезли? Ответ: Нет, масло в ушках на скелетном машины первой была приехала вон машины, которые рахлин и нам со стулами, поскольку все це ма не могли результать. Вопрос: Вам известна трудоспособность рохи?
Поделиться: