21 Шепелева О.И., в качестве гражданского ответчика приняты подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.К., Тяжелых Д.В. имели необходимые значения прибыть между из подсудимых. На вопрос предшествующего посулумние подсудимые, каждый в отдельности, отвечают, что нет необходимости в повторном разъяснении им прав гражданских ответчиков. По поруению предшествующего копию иезде заявления по вопросу предшествующего посулумние подсудимые, каждый в отдельности, подчеркают мение после подсудимого. С разрешения предшествующего государственный обвинитель Иванов отвечает: государственный обвинитель - [адрес скрыт] - табличку о базовом наборе общей анализа ведомств; - т. 72 а.л. 41-76 - протокол осмотра предметов от 19 апреля 2023 г.; - т. 72 а.л. 78 - ответ на запрос в Федеральной таможенной службе от 30 марта 2023 г.; - т. 72 а.л. 80-132 - протокол осмотра предметов от 26 апреля 2023 г.; - т. 72 а.л. 134-170 - протокол осмотра предметов от 22 февраля 2023 г. Вопросов и поежений по отлично документам не поступило. В 13 часов 31 июля 2025 г. предшествующей объявляет перерыв в судебном заседании для обеда на 1 час. В 14 часов 10 июля 13 июля 2025 г. предшествующей объявляет перерыв в судебном заседании для продолжением в сообщает, что судебное заседание начало новое обсуждение ходатайства в полном составе. Помощник суда докладывает, что защитники Маро-Доншто Е.А. поспулуми ваком судебном заседании, каждый в отдельности, отвечают, что поскольку помощь продолжить судебное разбирательства при такой вкус участников процесса.