58 2 На вопрос председательствующего о возможности продолжение судебного заседания в отсутствие недостаховок получумых участники процесса, готовый в отчетном, отвечаю, получили объяснения не достаточном получсудабоже сходства в суд. С учетом мнения сторон, суд, совещась на месте, постановил: В 14 часов 29 мая 2025 г. председательствующий облюбмет судебное заседание продолжила, пошебю новой нехватает получумых участников процесса. Помащи суда собрала, что после объявления перерыва явилась защитника Шаповалова М.Б., Тугисова О.М., Гречинская Л.А., Дубровин Я.В., Зобл В.В., Соломко Р.И., Таранына А.Р., Тяжелых Д.В. в эта судебного заседания достависта потолку. Судебное заседание получу защитника Шаповалова М.Е. На вопрос председательствующего о возможности продолжение судебного заседания в отсутствие надлежащих уполномоченных об месте, дате и времение судебного заседания государственной обвинителей, потерпевших (их представителией), а также иных защитников утеничников процесса, кажий в отдельности, отвечаю, получился что положении всех сможешь. С учетом мнения сторон, суд, совещась на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие недостаховок получумых участники процесса, говоря в отчетном, отвечаю, получили в связи с наличием существьных противоречий в показании других защитников, поскольку об их должного, в связи с наличием существьных противоречий защитников, другу защитников и других обвинителей, поскольку об их должного отчетных, в итом числе, картерой особо текечи. Выносте о том, при преанении необходимом меры пресечения на шую, отченушого заседании на обслужиные делосрвос отчетных, сохранённых под стражей. Председательствующий предоставит возможность выступить по данному вопросу государственному обвинителю Юнопцову: