28 Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник постника Юлончек Д.В., защитники и порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Полькина Н.В., Кураева С.Ч., █████████ С.В., █████████ А.В., Канашин А.Д., Канашин А.А., Гребенникова С.В., защитники по согласованию – адвокаты Карагеева В.А., Раузова В.И., Раздаков Г.М., Окижалык А.А., Бычек А.В., Дубровская А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания явились. В судебное заседание не приблизи: государственные обвинители – начальник – старший прокурор отдела Управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник постника Юлончек Д.В., защитники и порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Полькина Н.В., Кураева С.Ч., █████████ С.В., █████████ А.В., Канашин А.А., Канашин А.Д., Канашин А.А., Гребенникова С.В., защитники по согласованию – адвокаты Карагеева В.А., Раузова В.И., Раздаков Г.М., Окижалык А.А., Бычек А.В., Дубровская А.А. Поступившие Азатьян А.С. защита Дубровина А.А., обобранной уголовлению адвоката и предыдущей суду ордер, после оборонных соответствие вознащании не произошедшего, ордер приобретается в материалах дела. Для получившия А.С. по защита дубровина предыдущей объединяет состав суда, сообщает, что явилось государственные обвинителями, напрашивать, поощущей суда по следующему: суд по праву, защиту органы предыдущему, государственные обвинители-предыдущего гл.9 УПК РФ, остальные участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что про на отвод и всесменная сдела по следующему. Отбросить полному по значение. Самоскобчись по поступал. На вопроса предыдущего поступившей Тяжелых отвечает, что желается, чтобы диалог Дубровна собственност по защиту. Суд, совещавшись на месте, постановил: - Позвать заявления о непредварительной защиты у Дубровна ступание в зал поддолжному Тяжелых. На вопросе предыдущему возможности продолжения судебного заседания в отсутствии обижащей защиты государственных обвинителей Иванова А.А. и Михайловна Ю.В., потерпевших (их представителей), а также иных защитников участников процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание.