184 С учетом мнения сторон, суд, совещась на месте, постановил: - Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, исследовать в приустски свидетеля предложенные им документы. С разрешения председательствующего государственной обвинитель Юношен объясняет: - т. 69 л.л. 178-182 – протокол имущем от 8 октября 2022 г.; - т. 69 л.л. 199-202 – протокол имущем от 11 октября 2022 г. На вопрос государственного обвинителя Юношена свидетель █████████ отвечает: Вопрос: Подтверждаете проведении данных следственных действий? Ответ: Да. У государственного обвинителя Юношена вопросов к свидетелю Дружаву в связи с оглашенными документами больше не имелось. На вопрос защитника Костной свидетель █████████ отвечает: Вопрос: Как это фото и видео попали на оптический диск? Ответ: Я на диск. У защитника Костной вопросов к свидетелю Дружаву и связи с оглашенными документами больше не имелось. На вопросы председательствующего свидетель █████████ отвечает: Вопрос: Это фото и видео попали на оптический диск? Ответ: Именозывались средствами не удалось ничего вывалить. Вопрос: Это были Ваши подчиненные? Ответ: Да. На вопросы защитника Фальшина свидетель █████████ отвечает: Вопрос: Есть разница в дюмотровных процедурах, когда товар стацится под процедуру таможного оформления грузов в Грузии и в Армении? Ответ: Мы более чинательно относимся к иностранному товару, поскольку вывоз того организовано не имеется правлении в отношении товара? Вопрос: Товар из Грузии проходил огд ИДК в 2022 г. на КПП Верхний Ларс, если бы Вам известна чему-то реконструкций, они были выбраны из экспуатации. Ответ: Сейчас об этом оказалось ничего целы. У защитника Фальшина вопросов к свидетелю Дружаву и связи с оглашенными документами больше не имелось.