Страница 177 / 291

75 Ответ: Возможно. Вопрос: Не были указаны данные грузоотправителей и грузополучателей? Ответ: Не помню, обычно прописывается. Вопрос: Вождитель показал, откуда в ней грузовик? Ответ: Не помню. Вопрос: Находились ли в документах какие-либо недостатки для того, чтобы автомобиль документата? Ответ: У меня не было оснований для досмотра транспортного средства. Мне все документы были предоставлены, все процессе верны, адвокаты, мне, требует агологимся, не было. Вопрос: В усмотру вопросов, которые поднимаются перед мостом через Керченский пролив? Ответ: Нет, никакого известно не было. Вопрос: До 8 октября 2022 г. или после, имеется ли какие-то странное? Ответ: Нет, имеется ли какие-то странное. Вопрос: Как образо ми здороваис, что груз соответствует указанием в наклади? Ответ: При открытии прицена было видно, что в нем находятся. Вопрос: Ви использовали какие-то средства для осмотра? Ответ: Да, всё, дальше. Вопрос: Как были установлены палеты? Ответ: На эрго-подионах, катушка в одном подионе. Вопрос: Как они распололагали? Ответ: По-разному, какие-то в одном ряд, какие-то в два ряда. Вопрос: Номер автомобиля помните? Ответ: Нет. Вопрос: Прожлал ли через пост ДПС автомобиль Калинина? Ответ: Не останавливали, но после произшедшется видеозапись видели, что такой автомобиль прошедал. Вопрос: Что они видели по ним видеозаписи? Ответ: На тот момент не было, поскольку они все были в неисправном состоянии. Об этом позже просмотрели в видеозаписи. На вопрос защитника Фальшина свидетель █████████ большие не имеется. На вопрос защитника Фальшина свидетель █████████ больше не имеется: Вопрос: Между подлонами стегда есть расстояние. Кто стализовался с грузовиками, тот понимает, что такое установка подионов в одном подионе. Ответ: Подлона маркировки, по и не помню, была ли маркировка. Вопрос: На подлоне была просто затманная пленка, без какъ-либо обозначений. Ответ: Нет. На подлоне была просто замотанная пленка, без какъ-либо обозначений. Страну производства произведения не дали. У защитника Фальшина вопросов к свидетелю █████████ больше не имеется. На вопрос подсудимого Азатьяна А.С. свидетель █████████ отвечает: Вопрос: Почему у Вас не осознано свидение в подвижности наклади? Ответ: Потому что это документ, который в приципе нужно наклади показать, а в приципе условно можно логостиить показать главное, чтобы согласились дающие водители, груз, машинал. У подсудимого Азатьяна Г.С. вопросов к свидетелю █████████ больше не имеется.
Поделиться: