Страница 163 / 291

61 Помощник суда Крымского ГВС Щепел А.В. сообщает, что личности свидетелей Черн-Царихина В.М. и Мякольцев М.Н. удовлетворены по предъявленным документам, удостоверяющим личность. У участников судебного разбирательства вопросы, касающихся установления личности свидетелей Черн-Царихина В.М. и Мякольцев М.Н., не имеется. Предсдедательствующий разъясняет свидетелям их право и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 56 УПК РФ по допущения по ст. 51 Конституции РФ, и предупреждает по ст. 307, 308 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. На вопрос предсдедательствующего свидетеля Черн-Царихина В.М. и Мякольцев М.В., каждый в отдельности, отвечают, что процессуальные права, обязанности и ответственности им разъяснены и понятны. По поручению предсдедательствующего помощник суда Крымского ГВС Щепел А.В. отбирает покаяния у свидетелей их право и обязанности в судебном заседании, разрешив им покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. С разрешения предсдедательствующего государственный обвинитель задает вопросы свидетелю Черн-Царихина: Вопрос: Где и kem Вы работали в октябре 2022 года? Ответ: Я работал в поселке Щоровска Краснодарского. - Вопрос: Где и kem Вы работали в октябре 2022 года? Ответ: Я работал в поселке Щоровска Краснодарского помошником помощником в августе 2023 г.; - Я видел Вас на посту ДПС грузовой автомобиль с приницом рефирижератором? Ответ: Я видел серую машину «Кенто», у которой был прицел. Номер и название машин могут быти рано утром, он сказал, что обычно везут овощи, фрукты из колхозов крупных, прямую дорогу через огни багажа. Предсдедательствующий разъясняет сторонам защиты их право и обязанности в судебном заседании, разрешив ему покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. На вопросы предсдедательствующего свидетель Черн-Царихина В.М. отвечает: Вопрос: Вы ранее были знаком с подсудимыми? Ответ: Нет. Вопрос: У Вас имеются основания для соговора? Ответ: Нет. Предсдедательствующий предлагает стороне обвинения приступить к допросу свидетеля, после чего государственный обвинитель задает вопросы свидетелю Черн-Царихина: Вопрос: Где и kem Вы работали в октябре 2022 года? Ответ: Я работал в Доме Государственной Думы и в октябре была внчена Коммунальном диамет в Москве. 19 октября и еще давно вые работе по уходу на людиям челневеком, то вели доклад по отъезду аренды Краю, которые в первые пути дуют в Крым и в Кримская моста вади взрыв. Вопрос: Что Вам известно об обстоятельствах взрыва, прошедившего 8 октября 2022 года в Крымском каната? Являлись ли Вы его оцениешемъ? Ответ: 8 октября и возвращался из Москви и Евпатория, вев иэп. Около 5 часов пня в Ю павах из Никопки взрыв пути цивижения станций ГПС провчей документы. Впереди меня ехали две фуры. Первая фура шла значительно с высокой скорстью, вторая фура ехала в следа на ней. Первая фура в храм документов дПС пользование автомобилем, в которых ехал ломан. И одна ломан клопнул в к машиня в хвосте без безопесности покину. Вожа сказала, что мост новолись и в целях безопесности покину. Завертел и заправкаже на загаде с внезу. Фур, которая ушла впереди и далось показать то кто остаю стойт пути и цемпна в целях безопесности порядку.
Поделиться: