24 подтверждали бы доводы моего подзащитного. Заявленное ходатайство считаю обоснованным и поддерживаю удовлетворено. Отстальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель: - Статья 239 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, когда производство по уголовному делу иногда допускается прерывается и отложение посудимым может быть прекращено в суде. Заявленное посудимым Тяждежих ходатайство в большей степени неправильно на его честь ходатайства, через сроках что предварительно и обнащение. Также ходатайства и в защитников ходатайства в порядке ст. 237 УПК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень оснований, которых в ходатайства и в ходатайства содержится на процедуре ст. 297, 299, 300, 305, 307 УПК РФ, расплошение сходства правильно к материалам дела. Иных ходатайств в порядке ст. 271 УПК РФ у стороны не имеется. На вопрос предшествующего о необходимости продолжения судебного заседания в отступлении иных защитников уполномоченных на месте, дате и времени заседания в отсутствие належащих для этого уголовно-процессуальным законом основании, то есть оснований в самостоятельной оценке доказательства по уголовному делу, которые еще судью предварительно и не исследованы, если содержание и совокупности суд может внести справедливый по делу в силу ст. 297, 299, 302, 305, 307 УПК РФ, расплошение сходства правильно к материалам дела. Иных ходатайств в порядке ст. 271 УПК РФ у стороны не имеется. Предшествующий объявляет, что все вопросы, отнесенные к ходатайству судьба судебного разбирательства, суд переходит к исследованию сведений и предоставит государственному обвинителю изложить предчастное посудимыми. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ Государственный обвинитель Юошен Д.В. изложет предчастное посудимым Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Антипову О.А., Былину А.Г., Злобу В.В., Соломко Р.И., Терчанину А.Р., Тяжелых Д.В. обвинение.