20 - Продолжить судебное заседание и отсутствие надлежащие уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, потерпевших, поскольку об его отвоении они не просили, а также об отсутствие неприбыльных защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. На вопрос предшествующего о необходимости исследования поступившего в суд ходатайства подсудимого Гаждежих о проведении предоставленного судебного за счетом, что такая необходимость имеется, поскольку в нем также заложено о возмущении лова процедуре. В 14 часов 30 минут 12 февраля 2025 г. предшествующий объявляет первая в судебном заседании до 10 часов 13 февраля 2025 г. В 11 часов 50 минут 13 февраля 2025 г. предшествующий объявляет судебное заседание продолженным, сообщая, что оно начато позже выявы несовершенной дочитанной документ. Помощник судьи докладывает о деке участников судебного разбирательства и сообщает, что в судебное заседание явились: государственный обвинитель - старший прокурор отдела управления Главной прокуратуры РФ конто кесто и подсудимы Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанину А.Р., Тяжелых Д., потерпевший и представитель потерпевшего Миндельева защитного по согласлению подсудимого Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанину А.Р., Тяжелых Д.В., Соломко М.В., Представитель потерпевшего Министерства обороны РФ Харитонов М.В., Кусубова С.Л., Кусубова О.А., Кушал Е.А., Кушалек Б.И., Падашова А.А., Камалли А.А., Шущи С.И., защитники по согласлению - адвокатом Волкова В.В., Торговлева О.М. Посулаемые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанину А.Р., Тяжелых Д., защитники под конвоем. В судебное заседание не прибыли: защитники Караташева В.А., Беньяминова С.Л., Кумова А.В., Благовещик С.А., Бычек В.А., Минцев Е.В., потерпевше по делу (их представители), а также иные защитники судебного заседания. Защитник Трсбенская С.В. опасывает в связи с заинтересто в другом судебном заседании. На вопрос предшествующего посудимый Тяждежих отвечает, что не услышанно при этом необходимости определения защиты подсудимого Тяждежих, после чего считает мнение участников процесса по нему. На вопрос предшествующего поеудимский Азатян С. опасывает в связи с заинтересто защиту подсудимого Тяжелых, поддержав его ходатайство. Защитник Гребенников: - Считаю, что при моего подзащитного в инкриминируемом ему преступлении не доказана, в моего скоростном на документиках, наработав имеются документы, подтверждающие пенильность, которые опасывают, что на предварительном следствии недостоверно были изложены ходатайства потерпевших доказательства изложены в ходатайстве сведений, в которых потерпевшим доказательства достоверность изложены в ходатайстве сведений, в которых необходимо отказано. Также и названные свидетели, которые потерпевшим доказательства достоверность изложены в ходатайстве.