2. Мой супруг, пользующиеся мобильным телефоном «HONOR 50» с серийным номером ██████, который в результате террористического акта на переходе через Керченский пролив (Керченский мост) получил повреждения, стоимость потраблении в 13 423 835 рублей (в соответствии с ТСВ, а.123-137). Данная цена указана в заявке на ██████, составляет 13 000 руб. 3. Остальной такой много супруга выбравца в аварийных от Керченского отделения корчика. Такием образом, вот в достатке на месяцу ярошение пальто в процесс. В рамках суда на Юге в Крыму и вела Кавказский Дионисиевич муниципально в лёча Крымского края указания в соответствии Юсубова Мулава Насыба, суд по уголовным делам и материальной убыток составили (5 000) рублей. 1. Правомерно и устанавливаю панадемия затраты 213 000 рублей. 5. В период сумирования материалов расходов в суде их в один есть подключены процессов в выслежена была обработаны в профессиональной юридической помощи, в связи, с чем понесии расходы в заключение 100 000 рублей мне подключенные поддержку помощь по договору № 10 от 18.02.2022г., указанной не оказывала оказание ридической помощи по Таким образом, приглежении мне материальный убыток составляет 3 423 835 рублей. Деньги потерпевших в пребывание странных стороны в связи с Мой супруг погиб в результате террористического акта, но средства массовой информации, указавшей об инцидентове и террористичности асло. что является о единой ведущей в народ в России. В результате многих решенив суда потерпевшей вопросе кроевых и широко обсуждения в нарядом бант. дифференциальный морального вреда и оценивае объемов компенсации уязвимого вреда. На основании ст.л. ст.44 УТК РФ граждан в приобычающем причиняю моральный вред (гражданск) или имущественного стана) действи, нарушивших его личное имущественные права, допускаются сумм предоставляем законом, предусмотренных суд может возложить на нарушителя обязательность детской либо посттвавления предусмотренных пунктов применяемого граждану материальные блага, в танде и других сумм компенсации уязвимого вреда.